AIを「1つ」使いこなすより、「役割ごとに複数」使い分けるほうが、答えの質が変わる。
—
AIツールが増えてきて、「結局どれを使えばいいの？」と迷う場面が増えてきました。弊社でも一時期、あれもこれもと試しては「なんか惜しい」を繰り返していた時期がありました。
その試行錯誤の中で気づいたのが、「AIを1つに絞ることが問題なのではなく、1つに全役割を担わせることが問題だ」ということです。
—
■ 「雑談担当」「参謀」「情報収集担当」に分けてみた
現在、弊社では社内のAI運用をおおまかに3つの役割で考えています。
ひとつは「雑談・壁打ち担当」です。思いついたこと、まとまっていないアイデア、誰かに話したいけど整理できていないこと、そういうものを投げる相手として使います。ここでは論理的な正確さより、返しの速さと会話のリズムを重視しています。
ふたつ目は「参謀担当」です。何かの判断に迷ったとき、企画の穴を探したいとき、意図的に反論や別視点を出してもらう役割です。「これで大丈夫だと思うんですが、どこかおかしいですか？」という聞き方をすることが多い。感情的な共感より、ロジックで切り返してくれる使い方が向いています。
みっつ目は「投資・情報収集担当」です。業界トレンド、新しいサービスの概要把握、競合動向などを素早く整理するために使います。ここでは深い議論より、広く・速く・偏りなくが優先です。
—
■ なぜ「役割分担」で変わるのか
同じ質問を3つの役割に投げると、返ってくる答えの角度が全然違います。
「雑談担当」に事業アイデアを話すと、まず共感して膨らませてくれます。「参謀担当」に同じ話をすると、リスクと弱点から先に返ってきます。どちらが正しいではなく、使う場面が違うのです。
人に置き換えると分かりやすい。1人のスタッフに「営業も経理も広報もリサーチも全部やって、しかも毎回最適な答えを出して」とは言いません。それぞれ得意な人に担当させるから、組織として機能する。AIも同じ構造で考えると、急に使いやすくなります。
—
■ 「どのAIをどう使うか」が、これからの差になる
AIを持っているかどうかより、どう運用しているかで、日々の業務の質に差が出てきています。ひとつのツールを使いこなすより、役割を設計して複数を組み合わせる発想が、中小企業にとってもリアルに必要な時代になってきました。
この考え方を自社に取り入れるには、どこから始めるのが自然か。その整理は、頭でわかっていても、実際に動かすとなると意外と詰まるポイントがあります。
ふるさとカンパニーのAIセミナーでは、福岡県直方市を拠点に、こうした実際の運用感覚をもとにお伝えしています。「うちの業務に当てはめるとどうなるか」を一緒に考えたい方は、ぜひご相談ください。
👉 https://furusato-c.jp/